31年前銀樓搶案歹徒仍逍遙法外，檢方承認冤案卻反對開啟再審
商品訊息描述: 前總統陳水扁2000年上任後的世界人權日，宣布3件特赦案，其中1件是被指控在1986年3月23日參與新竹市金瑞珍銀樓搶案、殺人未遂，而被判刑15年的蘇炳坤。從起訴到判決確定只有9個月，但蘇未到案，也沒有被積極通緝，逃亡至1997年就醫才被捕，他獲得特赦時因視網膜剝離而保外就醫，加上被羈押期間，總共被關了約2年9個月。蘇28日步出台灣高等法院的法庭後說，有句話他悶在心裡很久了，「我本來不想被特赦的，因為我是清白的」。
高院28日繼續就蘇炳坤對他的判決提出再審的要求，第2度進行調查程序，是否對此案開啟再審，由審判長周盈文、受命法官林孟皇及陪席法官林海祥組成的合議庭，在閱卷後將做出裁定，裁定的日期未定。合議庭原希望28日的開庭採取法庭直播，但司法院、檢方反對，最後決定破例在開庭前開放媒體攝影，並加開延伸庭供旁聽，且全程錄影，日後再視狀況決定如何公開播放。
在7月20日首度就蘇炳坤的聲請進行調查程序後，高院21日曾說明，此案6個法律爭點於28日進行討論時，應採取法庭直播的主要理由，並指這些理由都深具法治教育意義，且有助重拾人民對司法的信賴，其中之一攸關經總統特赦的刑事被告可否聲請再審的重大法律問題。根據民間司改會的說法，蘇案創下我國「罪刑之宣告為無效」之特赦的首例，能否聲請再審也將是首例。
獲特赦後，蘇炳坤曾在2011年聲請冤獄賠償，新竹地方法院予以駁回，理由是，蘇雖經總統特赦，判決確定前的羈押以及刑期的執行，不因特赦而受影響，隔年司法院冤獄賠償覆議委員會，也決定維持該法院的決議。
蘇炳坤在31年前被刑警在清晨從家中帶走時，他當時經營傢俱工廠，事業有成，最小的兒子才4歲，如今他已68歲，28日開庭前，他的妻子帶著兒孫等家人，早早在高院門口排隊等旁聽。台灣冤獄平反協會「無辜者關懷行動小組」召集人陳龍綺，也曾被誣指涉入性侵案，最後透過再審改判無罪，也到場協助蘇家。
開庭只為「清白」二字 不是有罪被特赦
陳龍綺在開庭後受訪時說，他在開庭前聽到這樣一段對話：有人問，等一下要開什麼庭？法院人員回說，是30多年前的案，當事人要爭國賠。陳說，他馬上糾正他們，蘇炳坤今天要爭的是一個清白，他是為清白而來，不是為了錢。
審判長周盈文表示，由於沒有明文規定下直播，恐會模糊焦點，因此目前尚只准許全程錄影無人機噴藥。（資料照，陳明仁攝）
審判長周盈文在28日開庭時指出，司法戮力改革，成果顯著，但民調顯示民眾對司法的信任仍持續下滑，其中的原因之一，在於受訪者欠缺實際訴訟經驗，對司法的理解流於人云亦云、道聽塗說，為了減少誤解，法庭直播是選項之一，但相關規範尚未制定，高院也沒有直播的設備，在沒有明文規定下直播，恐會模糊焦點，所以合議庭決定先不採取直播，但因本案具有歷史意義與教育價值，例外准許全程錄影，為歷史見證、也為司法留記憶，將再決定如何公開播送。
相關報導
● 獲特赦的蘇炳坤爭再審還清白 檢方質疑「拿明朝的劍斬清朝的官」
● 蘇炳坤再審案》含淚下的特赦，「罪刑全免」可否重啟再審？
afra58675 